"Influencias de la Iglesia en el
mundo cultural medieval"
La Iglesia Católica influenció mucho en la
época medieval, y eso es muy sabido. La pregunta que surge es: ¿Por qué fue tan
influyente la Iglesia Católica en este mundo y no lo es tanto hoy? La hipótesis
que me planteo es que la Iglesia fue tan influyente porque al haber un casi
cien por ciento de seguidores del cristianismo la Iglesia adquirió mucho poder
político, y por consiguiente logró "manipular" a la gente, y logro
influenciar en más de un ámbito (arte, música, literatura, política y economía,
entre otros), y hoy no tiene ese cien por ciento (tiene apenas cerca de un 50
por ciento), por lo que no tiene tanto poder político. A continuación
desarrollo en más profundidad esta idea.
La Iglesia Católica estuvo dotada de
gran fuerza política. ¿Por qué, si la Iglesia es una institución religiosa?
Pues ésta pregunta tiene una respuesta muy simple: porque al dominar la
religión dominante el PAPA lograba una influencia sobre reyes, príncipes, etc.
y así lograba un poder político nada despreciable. Al tener este gran poder
político la Iglesia lograba "manipular" a la gente, y así logro
influenciar la cultura. Además tenemos que tomar en cuenta cuatro aspectos
importantísimos:
1) Los medios de
comunicación de aquella época eran muy primitivos, y se demoraban días enviar
un mensaje a algún lugar, mientras que hoy con nuestros más avanzados sistemas
de comunicación demoramos un par de segundos en enviar el mismo mensaje, y
además enviarlo a cientos de lugares distintos al mismo tiempo. Ésto
proporcionaba a la Iglesia una fuente de poder bastante grande, porque no había
posibilidad de impregnarse de otras opiniones, por tanto la opinión que ponía
el más fuerte prevalecía, mientras que hoy al haber una fuerte globalización
existe una mezcla de culturas mucho mayor.
2) La estructura
social era muy básica, existían muy pocas profesiones (nobleza, clero,
agricultores, pastores y obreros), mientras que hoy la variedad de profesiones
(y por tanto pensamientos) es casi inimaginable: Por ejemplo, el químico piensa
distinto que el teólogo y éste a su vez piensa distinto que el obrero, y éste
piensa distinto que el ingeniero, que piensa distinto que el médico, etc. Ésto
dificulta la unificación de pensamientos, mientras que en la Edad Media al
haber tan pocas profesiones resulta más fácil.
3) El medio en el
cual se desenvolvían era muy duro, lo que favorecía el fanatismo religioso, hoy
en día no existe una prioridad de supervivencia sobre comodidad, y en los lugares
que sí la hay, hay un fuerte fanatismo (Afganistán, Pakistán o Irán, por
ejemplo). Por eso en la Edad Media se facilitaba la labor de la Iglesia al
haber una predisposición de la gente hacia la religión.
4) La cantidad de
gente que vivía en ésa época era mucho menor que la que vive hoy, y no hay que
ser mago para darse cuenta de que es más fácil dominar o manejar una cantidad
pequeña de gente que una cantidad mayor.
Como
conclusión puedo decir que la hipótesis (“la Iglesia fue tan influyente porque
al haber un casi cien por ciento de seguidores del cristianismo la Iglesia
adquirió mucho poder político, y por consiguiente logró "manipular" a
la gente, y hoy no tiene ese cien por ciento (tiene apenas cerca de un 50 por
ciento), por lo que no tiene tanto poder político”) estaba correcta pero
incompleta, porque no se puede decir que la causa de un hecho o acontecimiento
es una, porque son muchas las causas que se relacionan y dan como resultado
final el hecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario